您的位置:首页 > 国内新闻

郎朗问鼎世界十大钢琴家:一个人的成功,藏着哪些不为人知的细节?

时间:2020-02-09

点击上面的按钮,把我设定为“关于成长、工作场所和心理学”的星座,给你带来一个新的视角“过你想要的生活~

推荐|赵晓丽

最近,郎朗教吕思清的儿子弹钢琴的视频在网上发布。在视频中,郎朗在东北对吕思清的儿子说:“如果你想这样玩,你得敲我的头”。表达管理和教学过程都不太神奇。此外,郎朗亲自为吕思清的儿子演示了该剧。他的表情被夸大了,他跳了几秒钟来改变表情包。

作为世界级钢琴家,郎朗在白宫现场演奏《我的祖国》。与金属乐队“金属乐队”合作炸毁格莱美现场。他也曾经用“拉桑”(公认为最难的钢琴演奏)来讽刺他。

不到20岁,被美国《芝加哥论坛》誉为“这个时代最伟大的年轻音乐家”。

当他在键盘上敲击八度音阶时,他的身体戏剧性地倾斜,他的手在键盘上热情地挥动,他的手指在空中颤抖。不可否认,人们会对他的才华感到惊讶,但与此同时,他们会对他的肢体语言感到困惑。

尽管郎朗才华横溢的演奏天赋众所周知,但他能否成为世界上最杰出的钢琴演奏者之一仍有争议。

那些看过他表演的人会发现越来越难融入他的音乐,因为他们的注意力完全被他的手势所吸引。

当他在键盘上敲击八度音阶时,他的身体戏剧性地倾斜,他的手在键盘上热情地挥动,他的手指在空中颤抖。不可否认,人们会对他的才华感到惊讶,但与此同时,他们会对他的肢体语言感到困惑。

直到后来,人们才意识到郎朗的表演实际上是有目的的。

伦敦大学学院研究员蔡家俊(Chia-Jung Tsay)进行了一项实验,他要求专业音乐家和新手预测三名决赛选手中哪一名将赢得古典音乐比赛。

一个小组只听玩家的录音;一组既有记录数据又有视频数据。另一组只看没有声音的视频(如果你被允许以这种方式选择最好的音乐家,你肯定会觉得这很荒谬)。

在实验开始之前,专家和新手都非常确定单独的录音材料是预测获胜者的最佳方式。毕竟,这是一场音乐比赛。

但是蔡君茹发现只有25%的评委会仅仅通过声音来选择真正的获胜者。因为只有三个选项,这个结果比我们做选择题时盲目猜测的结果更糟糕。从声音判断,无论是专家还是新手,评选结果都与正式陪审团的结果不一致。他们选择其他人获得最高奖项。

令人惊讶的是,最准确的赢家是那些看无声视频的人,他们需要在听不到任何声音的热情的音乐家中进行选择。

在这一组中,新手和专家都达到了预测准确度的50%。

换句话说,那些根本听不见音乐的人可以比那些听得见音乐的人预测得准确两倍。

因此,在选择最值得奖励的表演者方面,专家不比新手好,在某些情况下甚至更糟。以上

的测试结果表明,最初的专家陪审团肯定是根据他们所看到的而不是听到的来选择获胜者的。

如果我们分析数据,我们可以得出这样一个惊人的结论,即:音乐产业中的“郎朗门”(Lang Lang Men)受到人们的尊重,不是因为他们的音乐明显优于他们的竞争对手,也就是说,那些观众不能爆满的表演者,而是因为他们是擅长“表演”的杰出音乐家。

如果我们把这些经历应用到自己的生活中,这意味着我们应该在面试中展现出真正的自己。

一个意想不到的答案或有趣的个人轶事可能会让你领先他人一步。

毕竟,能力表现是有限的。如果你发现一些能让你脱颖而出的小技巧,这是值得的。

然而,这并不是鼓励你把所有的信念都放在聪明上。

在从一群人中脱颖而出或通过弄巧成拙把别人推到自己前面之间,只有一条微妙的分界线。

记住,当我们缺乏支持我们决策的硬数据时,影响我们的因素是微妙甚至潜意识的细节;当能力有限时,这些琐碎的细节会有很大的不同。

如果这个音乐实验能告诉我们任何事情,那就是在自我展示中,那些无法解释清楚的方面非常重要。

音乐比赛的评委不能根据音乐本身做出判断。他们不得不求助于其他因素,如表演者的服装、表演风格、表演技巧和面部表情。

这些都是漂浮在朦胧而无法量化的音乐海洋中的因素。

如果你想参加比赛,试着在5号参加任何比赛,不管它的声望有多高,你都无法摆脱这种倾向。

例如,“伊丽莎白女王国际音乐比赛”8对古典音乐的影响与流行音乐中的《美国偶像》相同。自1937年以来,该比赛已开始其“造星”运动,首先是小提琴表演,然后是钢琴表演,声乐表演,大提琴表演和作文比赛。

小提琴演奏奖不仅包括一张大额支票,还包括一把斯特拉迪瓦里小提琴,每位小提琴手梦想免费使用4年。更重要的是,它能给你带来声望,并为你进入世界顶级音乐厅和签署有利可图的唱片合同打开大门。

伊丽莎白女王国际音乐比赛以其公正性而闻名,并制定了一系列规则来防止偏见。

这项比赛每年将邀请来自世界各地的85名有希望的选手参加。最终,12名球员将通过淘汰赛进入在布鲁塞尔举行的决赛。他们将演奏同一个为比赛特别制作的协奏曲,并被要求演奏同样的新乐谱。目的是避免任何人通过选择他们已经练习了很长时间的音乐来带头。此外,选手在决赛中的比赛顺序也是由随机抽签决定的。协奏曲乐谱的分配将会交错进行,以确保每位演奏者在最后一场演奏前只有一周的练习时间。

决赛周期间,两名球员将在名单中规定的时间在裁判面前比赛,然后当场得分。

评委在整个评分过程中不得相互讨论,提交成绩单后不得更改分数。

由于对细节的关注,这场比赛被认为是选择和奖励古典音乐领域最杰出的表演者的最佳尝试,但这个过程仍然无效。

以钢琴比赛为例。从1952年到1991年,根据同样的规则举行了11次钢琴比赛。由于表演是随机安排的,最有天赋的选手可以在任何比赛中安排。但是如果我们看看这40年的获奖记录,我们会发现一些非常奇怪的事情。

首先,第一天没有一名选手获得该奖项。两个表演者在第二天赢得了奖品。只有一名在最后一天出现的选手获得了该奖项。奇怪的是剩下的8名获胜者中有一半碰巧在比赛的第5天打了吗?

当然,这可能是偶然的。

当我们反复掷骰子时,我们可能会认为掷出3、5、6、3、1、2的概率远远高于6、6、6、6、6、6、6、6的概率。如果我们拿起骰子,连续掷出6个6,我们会感觉像上帝的帮助,但事实是,这两个序列发生的概率完全相同。

因此,我们可以将音乐比赛的结果归因于难以置信的巧合。

两位经济学家通过在统计显微镜下观察钢琴比赛的相关数据得出了一个有力的结论。巧合不能解释这一结果:事实上,那些在决赛第一天被要求参赛的球员获得奖品的概率相对较低,他们的排名通常比第五天参赛的球员低三位。同时,一个晚上的表演顺序也会影响比赛的结果。第二名的运动员比第一名的运动员排名高一位。

性别对比赛结果也有显着影响;如果所有条件相同,男选手的排名通常比女选手高两个位置。如果一名女选手在第一天第一次参赛,她的排名将比第五天第二次参赛的具有相同天赋的男选手低6位。

显然,性别偏见对比赛结果有很大影响,但这还不是决定性因素。

专家指出,另外两个因素都是由于比赛的组织方式。

所有玩家玩sa的独特要求

但是小提琴手和法官对协奏曲还是陌生的。很少有评委仅仅通过阅读乐谱就能完全理解音乐,作品中最优美的部分只有反复聆听才能理解。当评委们第一次听到第一个演奏者的协奏曲时,他们会对音乐表现出强烈的陌生感。随着竞争的继续,他们将越来越熟悉这项工作。

受音乐新鲜度的影响,评委可能不太注意演奏者对音乐的理解、音乐演奏的细微差异,或者无法识别特定的音色或音质。

即使评委能欣赏第一个玩家的优点,该玩家也会受到另一个寻求公正的规则的影响,不会享受公正。

不灵活的规则是:名法官不能对他们的评估进行任何修改。想象一下,如果第一个表演者精彩的表演说服了你,你会冒险给他最高分吗?也许不会。

如果你这样做,一旦你听到后面有更多精彩的表演,你就会陷入进退两难的境地。随着比赛的进行,评委们对协奏曲越来越熟悉,对参赛者的评价也越来越轻松,分数也越来越丰厚,评分过程也越来越轻松。

4

既然在音乐比赛中得分有如此明显的偏差,为什么我们不认为在评估其他表现形式时也有类似的偏差?

Barabbas,全球复杂网络研究的创始人,在他的书《巴拉巴西成功定律》中写道,性能是有限的。无论你学什么专业,要区分顶尖选手都是极其困难的。

失败不是成功之母,成功是成功之母。

在任何领域,如果你想成功,你必须记住你的竞争对手和你完全一样,有才华,有准备。

只要我们理解每个选择的内在随机性,我们就可以更好地接受这个现实。成功就像数字游戏。如果你想在比赛中获胜,你需要参加许多这样的游戏。

如果你想找份工作,你必须寄很多简历。如果你想获得有望成为明星的主角,你需要一次又一次地上台试镜。你不能总是控制你是第一个玩还是最后一个玩,但是就像你需要买很多彩票来增加你赢得大奖的机会一样,只要你继续出现,你就更有可能发现自己在名册上的位置上。

一旦你第一次成功,你就会一次又一次地成功。

这是奖励无意识转移的秘密。

成功可以自我复制,并与成功的次数成正比。如果你赢了一次,你会赢第二次、第三次甚至更多次。

[今日推荐信]

今日话题

你成功经历了什么?这对你以后的工作有什么影响?欢迎分享哦~

留言截止日期:2019年12月30日星期一晚上21:00

喜欢这篇文章,欢迎分享朋友圈

送人玫瑰,留余香

小李小姐最近的文章点评(点击蓝色字跳到原文)

网易员工涉嫌“暴力”下岗:我们犯的最愚蠢的错误就是把公司当成家!

腾讯程序员失业3个月,靠送外卖谋生:工作半坡,生活是件大事!

——

  • 友情链接:
  • 平顺新闻网 版权所有© www.13cash13.com 技术支持:平顺新闻网| 网站地图