您的位置:首页 > 国际新闻

儿童从餐厅窗户跌落身亡餐厅担责15%

时间:2019-10-25

(记者张伟聪记者袁伟)刚满二岁的男孩孟萌(化名)带着父母在饭店吃饭,实际上是从饭店二楼的窗户掉到了外面,死了。父母的父母将饭店公司告上了法庭,要求赔偿损失87万多元。近日,长宁区法院对该生命权纠纷案作出一审判决。餐饮公司应承担15%的责任,并赔偿原告人民币118,000元以上;原告承担85%的责任。

悲剧

去年12月的一天,仅两岁的孟萌和他的父母去了中山路的一家餐馆。同时,我的母亲将被拥抱到餐厅,靠在玻璃幕墙的窗台上。这时,发生了意想不到的悲剧,顽皮的一个人摆脱了窗台外侧玻璃幕墙上悬挂的那个人。打开的窗户掉了下来,跌落到外面的水泥地板上。尽管父母被送往医院进行紧急治疗,但伤员在一个月后仍然健在。

这本书的法院

今年3月,孟梦的父母在长宁区法院提起诉讼。他们认为,餐饮公司尚未履行其安全义务,并且存在三个缺陷。首先,它靠近窗扇的下边缘,可以固定窗台,但不增加保护装置,这违反了建筑物。设计安全要求;第二个是窗扇上没有警告标志;第三是导致事故的上悬窗框的虚拟盖状态是关闭但未锁定。因此,被告需共同赔偿医疗费,丧葬费,精神损失等共计87万元。

该餐饮公司辩称,原告声称的三个过错没有成立。原告对受害人的疏忽是本案造成损害的直接原因,因此不同意赔偿。

现场调查

法院对造成事故的悬垂窗扇进行了现场检查。门槛离地面76厘米,门槛宽57厘米,窗扇高68.5厘米,宽95厘米。 30厘米在审判过程中,窗扇是关闭还是关闭是双方之间争执的焦点。餐饮公司经过员工的测试,并为餐厅提供了餐厅注册记录,以证明事件发生时窗扇已关闭。

法院认为,餐饮公司提供的证据不能证明其要求,其有关的辩护法院也未接受该信件。原告没有在案件涉及的窗台上增加任何不符合民用建筑设计标准的保护装置。根据《民用建筑设计总则》的有关规定,结合窗扇的实际尺寸,不可能像盲童那样从窗外掉下来,也不可能爬上窗台。通过它自己。因此,从合理的预见角度出发,原告关于餐饮公司存在重大过失的主张无法成立。

做出决定

法院认为,餐饮公司有责任注意顾客用餐的环境。当孟猛站在尚未关闭的餐厅窗户的窗台上时,餐饮公司未能发出警告并立即将其停止。死亡后果有一定的过失,应承担相应的侵权责任。法院还认为,原告作为和尚的监护人,还有义务确保其在公共场所的生命安全。因此,法院在核实最初要求的赔偿额后作出了上述判决。

餐厅责任

http://anzhuo.dcwellmay.com.cn

  • 友情链接:
  • 平顺新闻网 版权所有© www.13cash13.com 技术支持:平顺新闻网| 网站地图